东风 - 41型洲际弹道导弹乃是当下中国极为先进的核威慑力量之一 。

鉴于其具备的先进性，在成本方面必然不会低廉。倘若全面战争爆发，中国到了非发射一枚东风 - 41不可的境地，那又需耗费多少资金呢？

实际上，关于东风 - 41的成本，我国官方并未予以公开披露。不过，其他国家倒是有公开陆基洲际导弹成本的情况，我们或许可通过对比来大致估算一番。

导弹使用成本

当前，美国正在研发一款新型陆基洲际弹道导弹，名为“哨兵导弹”。该导弹于2022年4月正式定名，与中国东风 - 41型洲际导弹的服役时间极为相近，前后间隔不过数年。

目前，哨兵导弹尚未服役，故而其采购价格仅有预估数值。2024年，美国五角大楼的一份评估指出，哨兵导弹单枚采购价格预计为2.14亿美元 。

然而，中国东风 - 41的价格显然不太可能达到2亿美元左右一枚，毕竟美国军工生产成本高昂乃是众人皆知的事实。生产同样的武器装备，美国的成本往往能达到中国的2 - 3倍，甚至超过10倍。

并且，美国哨兵导弹最初的预估成本并非如此之高。2020年，美国空军与负责研发哨兵导弹的诺思罗普公司签订研发成本协议时，美国空军对哨兵导弹单枚预估成本为1.18亿美元。

但随着哨兵导弹在项目管理上出现混乱状况，这款导弹在研发进程中成本不断攀升，最终达到如今2.14亿美元一枚的价格 。

也就是说，美国最早对哨兵导弹1.18亿美元一枚的预估，相对而言是较为接近东风 - 41导弹价格的。

不过，考虑到中国工业产业链更为完备，军工生产成本更低，所以东风 - 41导弹的成本显然会低于1.18亿美元。估计其单枚采购价格在1亿美元上下，甚至有可能不足1亿美元 。

东风41洲际导弹

但倘若东风 - 41导弹一经生产出来便直接发射，那么其单枚成本大致就维持在1亿美元左右。然而，洲际导弹结构繁杂且弹体较为脆弱，因此在服役后会持续产生维护成本。

美国目前总计服役约400枚民兵 - 3导弹，2019年时，这些民兵 - 3导弹一年产生的维护成本约为20亿美元。

如此计算下来，一枚民兵 - 3导弹每年产生的维护成本约为500万美元 。

美国民兵导弹

鉴于中美洲际导弹在物料与人工成本方面不会有太大差异，那么民兵 - 3的这个维护成本基本可等同于东风 - 41导弹的维护成本。

一枚洲际导弹正常情况下能够服役20年左右。若持续进行延寿处理，其服役时间能够超过50 - 60年。

我们假定一枚东风 - 41导弹服役40年，这40年里东风 - 41将会产生2亿美元左右的维护成本。加上东风 - 41本身1亿美元左右的采购价格，发射一枚接近退役的东风 - 41，成本差不多是3亿美元 。

东风 - 41导弹

当然，倘若我国在战时仅发射全新的东风 - 41导弹，那么每枚东风 - 41导弹的使用成本将会处于最低状态。

但由于仅使用新导弹，我国就需要生产更多的东风 - 41导弹，所以总体的使用成本将会更高。

导弹井的成本

在导弹本身的采购价格与维护成本之外，洲际导弹实际上还涉及导弹井方面的成本。

东风 - 41型洲际导弹尽管是一款可依托公路进行移动的洲际导弹，但其极有可能也能够在导弹井中发射 。

导弹井

相较于装载在导弹车上四处移动，在导弹井中能够获得更为良好的维护条件。

而且，导弹井足以保障内部洲际导弹的安全。想要炸毁一个导弹井，除非使用一枚核导弹精准命中，如此便能确保导弹井中的洲际导弹，最起码都能与敌方洲际导弹“一换一”。

至于导弹井的价格，同样不菲。

上世纪60年代，美国建造泰坦2洲际导弹时，一个配套的导弹井造价为800万美元。而其导弹本体采购价格仅为220万美元，导弹井造价是导弹本体的4倍 。

泰坦2导弹和其导弹井

发展到现在，建造一个导弹